少年心事 丈夫情怀

【译文】

登上北芒山坡，回望洛阳的南山。洛阳城是那么寂寥凄凉，宫殿被焚烧尽净。到处断壁残垣，遍地荆棘。不见往日的父老，只看到陌生的少年。道路毁坏，侧足难行，昔日的良田变成了荒原。田野是那么的萧索，千里之内荒无人烟。想起我平时的居所，心头郁结难以为言。

【小识】

本诗是曹植送别应瑒、应璩兄弟而作。应氏兄弟出身于汝南的一个仕宦世家，其叔父是东汉著名学者应劭，应瑒还名列“建安七子”中，在当时以辞赋擅名。建安年间，应氏兄弟初来邺城，曹操闻其名，征辟应瑒为丞相府掾属。建安十六年（公元211年）正月，曹操封曹丕为五官中郎将、副丞相，封曹植为平原侯，随即委任应瑒为平原侯庶子。可见，应瑒起初是曹植的属官，这也说明，当时曹植与应瑒兄弟有着较多交往。

建安十六年七月，曹操率领钟繇、夏侯渊等西进，讨伐关中的半割据势力马超，曹植、应氏兄弟随行。行至洛阳，可能是为了加强其大本营邺城的守卫工作，曹操改任应氏兄弟为五官中郎将文学，应氏兄弟遂从洛阳赴邺城，去辅佐留守邺城的五官中郎将曹丕。由此可知，应氏兄弟与曹植关系密切的时间仅为半年，此后，他们便成为曹丕的腹心。在曹丕、曹植争太子的过程中，他们尽心尽力为曹丕谋划，某种程度上，此后的他们，成了曹植的对立力量而存在。但在此刻的洛阳分别之时，曹植还是那么真诚、热情地为应氏兄弟置酒送别。

曹植《送应氏》共二首，其中第一首主要写洛阳见闻，第二首写惜别之情。我们选的是第一首，也是建安诗歌中直接描写惨痛现实的名篇。在诗中，曹植极力描写洛阳城的残破与荒败。他登上洛阳城北的芒山回望洛阳，但见“宫室尽焚烧。垣墙皆顿擗，荆棘上参天”。曾经壮丽的皇宫和朱门大户，都只剩下断壁残垣，而且到处都布满荆棘。这哪里是曾繁华两百年的帝都啊？两百年间的财富积累，都被董卓付之一炬。初平元年（公元190年），残暴的董卓挟持汉献帝迁都长安，并下令焚烧洛阳城，玉石俱焚之下，洛阳的繁华也灰飞烟灭。21年之后，曹植所看到的洛阳还是如此凋残，说明在政权动荡、军阀混战的时代，位居“天下之中”的洛阳，也难以在短时间内繁荣起来。曹植的描写，带着沉痛的心绪和强烈的感情，饱含着对董卓军团的严厉批判和控诉。这对于一个刚行冠礼的20岁青年来说，是难能可贵的。

接着，曹植抒写对生民的悲悯。“不见旧耆老，但睹新少年”“中野何萧条，千里无人烟”，这是洛阳焚烧后百姓生活的惨状，千里旷野之中竟无人烟！或许，这有诗歌夸大的成分，但其表达效果却是直抵读者的灵魂，因为这是任何一个有良知的、有责任心的人都会为之颤栗、为之心痛的现实！而且，曹植还想起了自己平时的居所，身为相门公子，他住在深宫广殿之中，优游富贵，可是，相比之下，洛阳百姓却流离失所、千里无人烟，这让曹植惭愧、痛苦，满怀悲悯之情。如果联系王粲《七哀》，我们能看出，16岁的王粲，20岁的曹植，都尚处于人生的发轫期，但他们却有着如此沉痛的关切和悲悯的情怀，发出如此正义和崇高的呼声，这不能不令人感佩！我们也不得不承认，建安风骨高标诗史，绝不是简单的艺术辞采的因素，建安诗歌之所以有“风骨”，关键还在于作家有壮盛的情怀和崇高的品格。

由曹植诗想起了一幅对联：“但愿人皆健，何妨我独贫。”出自清代宁波中医范文甫之手。这是一位医者的心声，只要天下人都健康，自己甘受贫穷也无妨。这可以与杜甫“安得广厦千万间，吾庐独破受冻死亦足”的呼声相应和。他们爱戴苍生的心怀，与曹操、曹植、王粲等人为代表的建安诗歌精神，何其一脉相承！我们不能说关爱苍生始自建安作家，但在诗歌中加强、醒目和集中地表现这种感情，却是建安诗歌首次做到的。所以，建安作家们是继承了中国思想中仁民爱物的情怀，并像一个中转站、加强站，把这种情怀接续和强化了，并用感人的艺术形式传播开来，哺育和滋养着后世文人士子的灵魂。就此而言，我们应该礼敬建安作家们。（萧寒）

三棱：干燥块茎呈圆锥形或扁卵圆形，上圆下尖，长2.5~5cm，直径1.5~3.5cm；表面黄白色或灰黄色，气微弱，味淡，嚼之微有麻辣感。破血行气，消积止痛。适用于多种肿瘤，以及血瘀气滞、腹部结块、肝脾肿大、经闭腹痛、食积胀痛等。主产于江苏、河南、山东、江西、辽宁等地。