风萧萧兮易水寒

【译文】

燕国太子丹派遣荆轲前去刺杀秦王，燕丹在易水岸边设宴饯别。高渐离击筑，荆轲引吭高歌，宋如意跟着应和，其歌词云：

风声萧萧啊，易水凄寒，壮士一去啊不再回还！

【小识】

公元前227年（秦王嬴政二十年），燕国太子姬丹派遣荆轲去刺杀秦王，中国历史上最为惊心动魄的刺杀事件便因此而发生了。事件的原委是，随着秦国的强大，秦始皇剪除六国的目的已经昭然若揭，数年间，秦国相继灭韩、灭赵、击魏、破楚，尤其是灭赵之后，秦国力量直抵燕国边界，为此，燕国君臣惶恐终日。燕丹早年被作为人质扣留于秦国，秦国待之无礼，逃回燕国后，他以太子主持国政，发誓要报复秦国。

如何报复秦国呢？有人建议用合纵之术，联合其他诸侯以对抗秦国，但是燕丹认为那缓不济急，不予采纳。燕丹要走旁门左道——刺秦，并积极物色合适人选。他首先请求以侠义闻名的田光，田光以年老推辞，但荐举、说动了荆轲，而且，为了保证谋不外泄，田光当场自刎而死。当时的荆轲，正游历于燕市，激于大义，他答应了田光和燕丹的请求，于是便有了易水边上的悲壮送别。

刺秦是燕国的绝密事件，因此，饯别的人肯定很少。从记载来看，饯别者有燕丹、荆轲、高渐离、宋如意、秦舞阳（燕丹门客夏扶不知是否在其中）等人。他们均是燕丹曾考虑过的人选，但唯荆轲有“神勇”，喜怒不形于色，适于做刺客，秦舞阳只能作为荆轲的帮手同行。无论是远行者荆轲，还是送别者燕丹等，他们都慷慨地神往着大功告成，即：以人身安全为要挟，迫使秦国退出侵占燕国的土地，并保证永不侵犯，否则就击杀秦始皇。但是，理性也会告诉他们，即便杀死了秦始皇，荆轲、秦舞阳也不可能逃出秦国宫殿，留给他们的只有死路一条。所以，他们的心中也弥漫着无尽的悲凉。而作为主持政务的太子，燕丹还必然会考虑到，如果刺秦不成功，留给他的会是什么样的出路？他应该知道，那是一条不归路。事实证明，刺秦以失败告终，却极大地激怒了秦始皇，他必得燕丹头颅而罢休，燕丹也因此一直被追至辽东杀害。

如今，刺秦事件已经远去了两千多年，但是，两千多年的历史风尘却依然难掩当年燕丹志报强嬴、荆轲易水悲歌及秦廷行刺等震撼人心的情节，他们的一诺千金和激情抗争赢得了无数志士仁人的击节叹赏。在古代的行刺事件中，没有哪一件能比荆轲刺秦更影响深远、深入人心。也因此，事件发生后，便有各种版本的记载，后世更有大量诗文、小说、影视剧去吟咏、描绘和演绎。

最早记载刺秦事件的是《战国策•燕太子丹质于秦》，该篇详细记述了刺秦事件的前前后后，其描写跌宕起伏，精彩纷呈，奠定了后世刺秦事件的基本规模和格调，司马迁《史记》显然是借鉴《战国策》的记述，文字绝大雷同，但司马迁也增加了秦始皇御医夏无且以药箱砸荆轲的细节。这应该是刺秦事件的史学版本。与《战国策》同时而略后的《燕丹子》，以小说笔法记述刺秦事件，其中许多细节都是《战国策》《史记》中所没有的，如秦始皇虐待燕丹，以致有乌白头、马生角、机桥不发等故事情节；燕丹为了优待荆轲，做出了脍千里马肝、截美人手以示尊荣的举动；刺杀时，秦始皇听琴姬的隐语才醒悟、拔剑击刺荆轲等，刺秦细节有越来越丰富的趋势，都体现出刺秦事件的不断演绎和民间传说性质。

可是，如果我们要问：是谁最先记录了燕丹与田光、荆轲等人的密谋过程？是谁最先记录了荆轲在秦廷上的行刺及失败过程？是刘向编辑的《战国策》，还是司马迁的《史记》，还是无名氏的《燕丹子》？亦或是比他们更早的秦汉之际的文人？如果是秦人记录，那他们何由得知燕国密谋行刺的过程，尤其是密谋的细节？如果是汉人记录，那司马迁、刘向等人为何没有提及？班固为何没有著录？因此，对于这件惊心动魄的千年往事，似乎还有更多细节有待还原。（萧寒）

芥子：白芥子，种子类圆球形，直径1~1.6mm，种皮深黄色至棕黄色，少数呈红棕色。粉碎湿润后，发生特殊辛烈臭气。黄芥子，较小，直径1~2mm。表面黄色至棕黄色，少数呈暗红棕色。研碎后加水浸湿，则产生辛烈的特异臭气。温肺豁痰利气，散结通络止痛。用于寒痰喘咳，胸胁胀痛，痰滞经络，关节麻木、疼痛，痰湿流注，阴疽肿毒。主产于安徽、河南、四川、陕西等地。