【本网评论】
自由与约束
海默
自由与否,是衡量一个社会人们幸福与否的重要标准。谁人不喜欢无拘无束、自由洒脱的生活?然而,正如黑格尔所说,纪律是自由的首要条件。从人类群居形态出现开始,各种规则便成为与人们生活相伴始终、如影相随的要素。不能因为你想获得充足的阳光便让更多的人置身于无边的黑暗,不能为了你尽享酒足饭饱却使许多无助者陷入忍饥挨饿的困境。就像各行其是的道口永远无法畅通无阻,众声喧哗的街市难以静心交流一样,没有规则,永远无法换来人人可以自由行动的秩序。约束是为了最大限度保护每个人的正当权益,遵从规则是为了赢得更多更好的自由。
掌握公共权力的人,必然拥有调配资源、决策事务、监督管理的更多自由。要防止掌权者因自由度过大而出轨叛道、谋取私利,最好的办法就是给权力更多的约束与限制。这看似矛盾,其实必然。你追求行使权力的自由,就必须接受更多的制约,就像戴着镣铐跳舞、依着格律填词,这是美感与和谐的必需。因为真正的自由从来不是无视规矩、随心所欲的天马行空,而正是在规则划定的框架内从心所欲、自由自在!一个正常社会里,个人的自由必然受到某些规范的约束,从来没有、也永远不会存在不受约束的所谓“绝对自由”。
原始人自给自足、自得其乐,似乎很少受到规矩的限制,然而氏族聚落古老的仪式和习惯却让人人心存敬畏;更重要的,严酷的环境使他们时时处处受到更多甚至可怕的生存法则的制约。封建帝王可谓至高无上、权倾天下,他们同样难逃各种规矩的束缚。开明如唐太宗者,也有难遂心愿的无奈。中国历史上倒是有些昏天黑地、自由放纵的人君,可最终都落得个身败名裂、万世唾骂的结局,谁也没有逃脱“多行不义必自毙”的铁律。
翻开历史,那些改朝换代、开疆拓土的明君贤臣,无一不是严格自律、率先垂范的人,刘邦入主关中约法三章、曹操马踏麦田割发代首……等等,只有严格自律者才会拥有强大的力量,因为自我控制是强者的本能,是获得成功的必需。几曾见纪律松弛、一盘散沙的乌合之众能够建立流传千古的赫赫功勋?
只有严明的纪律,才会产生真正的自由。中国共产党是造福人民、服务大众的先进组织,自然需要铁的纪律,方能永葆生机与活力。每个党员只有自觉接受这种铁律的约束,并在其规范内勤勉奋斗,才能拥有无限美好的未来。从某种意义上讲,遵守规矩越严,接受约束越多,才可能最大限度拥有真正的自由。
努力搜索中


