把生命和亲情计入违反规则的成本

兰州市北滨河路富星家具市场门口，有一个20秒的人行红灯。我上下班必经此处，经常看到闯红灯的车辆和行人。

闯红灯有多危险，后果有多严重，每位驾驶员都应该很清楚。相对于车来说，此处的行人更是等不及，不管绿灯亮没亮，总有人穿行于车流之间。弃安危于脑后，置性命于不顾，换来的只是20秒钟或1分钟的时间。我常想，这些人的时间到底有多金贵，以至于去冒生命危险呢？

冒险去干成本奇高、收益极小的事，怎么看都划不来。可是这样的事却随时随地发生着：有人一边打电话一边横穿马路，有小学生在无人监管和陪伴的情况下独自回家，有些安全门常年挂着大锁，有人心存侥幸试探纪律的底线。这里所列的每一件事的成本和收益都严重倒挂，可是为什么却成为我们日常生活的一个部分呢？

从纯经济学角度看，收益大于成本的预期是人们行为的基本出发点。简单地说，做一笔交易，我们首先要看赚没赚、赔没赔，赚多少、赔多少，然后再决定做不做这笔交易。“聪明”的驾驶员看到这个路口没有监控，被拍的可能性极低，就毫不犹豫地闯过红灯，快一秒好像赚了一秒。胡乱穿行的人们觉得车速慢，从车流中挤过去问题不大，早过马路一分钟便觉得赚了一分钟。

这种计算方式把自身生命放在成本之外，也把亲情成本忽略不计了。成本计算公式里少了最重要的两项内容，这样的计算到底有多少意义呢？

成本是什么？成本是指为了获得某种收益而必须付出的代价。在闯红灯的过程中，有可能付出多大的代价呢？第一是违反“道交法”的成本，驾驶员扣分罚款是必然的。第二是发生事故的可能性增大，人车同时抢道，危险成倍增长，后果不可想象。这个成本可以说是无限大的。

我们常常精于计算，在一分一厘上斤斤计较。我们又常常过分洒脱，把生命和亲情抛之脑后。

这是行路，如果把成本和收益的概念引入党风廉政建设之中，会不会有所不同？

曾有一名经济领域的领导同志给我算过账：他现在55岁，每年正常工资性收入8万元，如果活到70岁，15年时间内总共能挣120万元。如果因贪腐被查处，单纯地算经济账，120万元首先就没了。再算生命账和亲情账，从个体来说，生命失去自由，声名扫地，内心煎熬；从家庭看，父母妻儿成天垂泪，一家人陷入痛苦之中，亲戚朋友脸上也无光彩。一人之错，全家承担，损失之大不可估量。

从行路到从政，以忽略风险的方式降低成本、提高收益，都是极其错误的。生命是人存在的基础，忽略生命，就忽略了所有。亲情是生命意义的基础，忽略了父母妻儿就忽略了幸福。如果在成本收益的经济学计算中，把生命和亲情计入成本要素之中，我们或许会多一些规则意识，少一些冒险成分，我们自身也会更平安，我们的家庭也会更幸福。（本网评论员 杨恒）